Надежность презерватива 50%

[Nut]

Слушайте, я что-то не догоняю...


Зашла на сайт Сикириной (это гинеколог, периодически встречаю ссылки на нее), вот кусок статьи оттуда:

ПРЕЗЕРВАТИВ (КОНДОМ)


Думаю, вы сильно удивитесь, если я скажу, что самый распространенный и широкорекламируемый способ контрацепции — презерватив, лучше всего использовать лишь как средство защиты от ЗППП и венерических заболеваний, а не для предохранения от беременности. Так как почти в половине случаев использования презерватива может произойти зачатие.


Приведем самый простой пример: если слишком сильно надуть воздушный шарик, то на нем появляются полоски растяжения резиновой ткани. Презерватив такой же резиновый, как и шарик, и отнюдь не безразмерный. При постоянном трении появляются такие же полоски растяжения, а через них сперматозоиды проникают во влагалище и устремляются на поиски яйцеклетки. Поэтому мужчина с большим членом (размер не имеет значения, просто такие мужчины попадают в группу риска) в 50% случаев может неожиданно для себя стать папой.

ссылка на всю статью (она маленькая): http://www.sikirina.tsi.ru/condom.phtml





Может кто-нибудь объяснить по-русски, каким образом могут проходить спермотозоиды через полоски растяжения на презервативе? А? Через шарик надутый вода ведь не проходит?


И как это исследование по цифрам проводилось?

 

[Гость]

по русски объяснить не могу,так как эту чушь просто не усваиваю. смерматозоид в тысячи раз больше любого вируса. так если " через полоски сперматозоиды пролезают", то что ж она рекомендует презерватив как предохранение от ЗППП??? вирус через полоску тем более продерётся!!!!!


по моему не везло этой гинекологичке на презики в жизни........


особый вид наверно покупала-в сеточку! и в цифрах-на себе испробовала!!!


другая логика на ум не приходит!

 

[Милен]

Вот порваться он может - и тогда привет залету!


Со мной так и получилось.

 

[fedeisy]

Может кто-нибудь объяснить по-русски, каким образом могут проходить спермотозоиды через полоски растяжения на презервативе? А? Через шарик надутый вода ведь не проходит?


И как это исследование по цифрам проводилось?

Действительно чушь (про полоски растяжения).


Единственное, я слышала что эту статистику объясняли причиной разрыва презерватива, как раз особенно с партнером с большим пенисом. Еще использование смазочных кремов очень усиливает эту вероятность.

 

[xa]

по русски объяснить не могу,так как эту чушь просто не усваиваю. смерматозоид в тысячи раз больше любого вируса. так если " через полоски сперматозоиды пролезают", то что ж она рекомендует презерватив как предохранение от ЗППП??? вирус через полоску тем более продерётся!!!!!


по моему не везло этой гинекологичке на презики в жизни........


особый вид наверно покупала-в сеточку! и в цифрах-на себе испробовала!!!


другая логика на ум не приходит!

Я вот тоже на счёт предохранения от вирусов при таком раскладе не поняла.... К тому же резина для шариков и презиков разная используется...

 

[Незарегистрированный]

по русски объяснить не могу,так как эту чушь просто не усваиваю. смерматозоид в тысячи раз больше любого вируса. так если " через полоски сперматозоиды пролезают", то что ж она рекомендует презерватив как предохранение от ЗППП??? вирус через полоску тем более продерётся!!!!!


по моему не везло этой гинекологичке на презики в жизни........


особый вид наверно покупала-в сеточку! и в цифрах-на себе испробовала!!!


другая логика на ум не приходит!

Полностью согласен. Тут как раз-таки все наоборот, некоторые ЗППП могут буквально "просочиться" через презерватив, а вот забеременеть - это вряд ли, там более 90% надежности точно. И все же от ЗППП этих самых лучше всего мирамистином подстраховываться, он-то наверняка любую заразу убьет...

 

[Лордкипанидзе]

Надежнее презерватива пока ничего не придумано, его эффективность при правильном использовании близка к 100%