M
maxn
⚪
Добрый вечер.
На форум я заглядываю уже в течение полугода, но пишу редко. Вернее, решил не писать, пока не будет ясности.
Вообщем, прошлой осенью при контакте со знакомой девушкой "не тяжелого" (но, правда, и не запущенно легкого) поведения порвался презерватив. Плюс немного орального секса (грозящего риском в 0,0015%).
Начал фобить. Тут еще через месяц после контакта мышца на шее воспалилась. Нашел кучу лимфоузлов на шее (с полдесятка с левой стороны), белый налет на языке (суровый, толстый).
Мог бы нервничать и по поводу температуры, если бы не знал, что она у меня всю жизнь такая - 37,3 - по вечерам.
И начались мои хождения по анализам. Через 3 месяца "-" ИФОй, через 5 месяцев "-" ИФОй и "Комбо" (смесь ИФы и ПЦРа), 7 месяцев снова ИФА (другая тест-система) и "Комбо". Снова "-".
На этом сроке решил искать другие причины. Проверился электронной диагностике - мать-честная, обострение гастрита.
Как сказал гастроэндокринолог, мои лимфоузлы с обусловлены именно этим - ключичные лимфоузлы с левой стороны нередкий признак предъязвенного состояния. И язык белый ту же хрень символизировал.
Теперь о верояностях заразиться (я уже писал об этом 2 раза, не зарегившись).
Почему врачи рекомендуют расслабиться после 3 месяцев?
Есди у вас был одиночный контакт с персоной с неизвестным ВИЧ-статусом, то верояность того, что вы "+", а анализ все же показал "-" - это произведение вероятностей того, что ваш партнер ВИЧ+, умножить на вероятность заражения, умножить на 20-50 (95-98% достоверности), т.к. события выполняются только одно после другого (т.е. если партнер не ВИЧ+, то вероятность заразиться уже равна 0, если он все же "+", но вы не заразились, то "+" вылезти тоже не может)
Считаем: (1/10 - если, например, с проституткой, реально - ниже)*(1/50 - верояность заразиться)*(1/20 - верояность неправильного анализа)=1/10000 (реально ниже, я взял завышенные цифры)
По поводу 98 процентов достоверности после 3х месяцев. За 5 лет работы СПИД-центра (это я сотрудников расспросил) у нас в городе (700000 населения) был только 1 случай обнаружения на 5 месяце (в более поздние сроки - не одного). Притом человек имел после контакта с ВИЧ+ и другие незащищенные контакты с персонами, чей статус неизвестен.
Почему же дают 98% а не 100? - дело в том, что верояность ошибки мала, но есть (в том числе и из-за "перепутали пробирки" или "бракованный реактив" итд). И чтобы врачей не засудили, они страхуются. Так что в эти 98% входит, между прочим, и аккуратность персонала. Поэтому двухкратный анализ уже почти точен (если вы не исключение, вроде Допинга)
По поводу Допинга (и об этой истории спрашивал). Реально? - врачи ответили: в принципе да. Но при нескольких условиях:
- такие случаи единичны. У нас в городе пока вообще не было. Но у 0,0000... ВИЧ инфицированных такое при анализах бывало. И то, что на Россию нашелся этот несчастный -скорее подтверждает правило.
Но это не повод пугать сотни тысяч (!!)проверяющихся из-за отдельного такого случая.
Такие случаи необходимо обязательно фиксировать и искать причины ненахождения анализов для усовершенствования диагностики. Вероятность такого прецедента во много крат меньше, чем вероятность завтра погибнуть в ДТП.
- врачи не поняли, зачем ставили иммуноблот при негативном ИФА (у нас в стране это не разрешено)
Выводы:
- Призывать фобящих не фобить - безнадежно. Но тем, у кого истекли 3 месяца - контролируйтесь разве что для профилактики. Второй результат на системе другой фирмы дает почти 100% гарантии, если у вас нет отклонений в иммунке.
- если у вас остались симптомы, не прыгайте от радости из-за того, что вы ВИЧ-. Можно замечательно откинуть коньки от других болезней. Найдите причину!
Будет обидно расслабиться, и умереть от осложнения гайморита или довести желудок до язвы.
Спасибо вам за полугодовую поддержку!
Может быть и осяду на форуме.
На форум я заглядываю уже в течение полугода, но пишу редко. Вернее, решил не писать, пока не будет ясности.
Вообщем, прошлой осенью при контакте со знакомой девушкой "не тяжелого" (но, правда, и не запущенно легкого) поведения порвался презерватив. Плюс немного орального секса (грозящего риском в 0,0015%).
Начал фобить. Тут еще через месяц после контакта мышца на шее воспалилась. Нашел кучу лимфоузлов на шее (с полдесятка с левой стороны), белый налет на языке (суровый, толстый).
Мог бы нервничать и по поводу температуры, если бы не знал, что она у меня всю жизнь такая - 37,3 - по вечерам.
И начались мои хождения по анализам. Через 3 месяца "-" ИФОй, через 5 месяцев "-" ИФОй и "Комбо" (смесь ИФы и ПЦРа), 7 месяцев снова ИФА (другая тест-система) и "Комбо". Снова "-".
На этом сроке решил искать другие причины. Проверился электронной диагностике - мать-честная, обострение гастрита.
Как сказал гастроэндокринолог, мои лимфоузлы с обусловлены именно этим - ключичные лимфоузлы с левой стороны нередкий признак предъязвенного состояния. И язык белый ту же хрень символизировал.
Теперь о верояностях заразиться (я уже писал об этом 2 раза, не зарегившись).
Почему врачи рекомендуют расслабиться после 3 месяцев?
Есди у вас был одиночный контакт с персоной с неизвестным ВИЧ-статусом, то верояность того, что вы "+", а анализ все же показал "-" - это произведение вероятностей того, что ваш партнер ВИЧ+, умножить на вероятность заражения, умножить на 20-50 (95-98% достоверности), т.к. события выполняются только одно после другого (т.е. если партнер не ВИЧ+, то вероятность заразиться уже равна 0, если он все же "+", но вы не заразились, то "+" вылезти тоже не может)
Считаем: (1/10 - если, например, с проституткой, реально - ниже)*(1/50 - верояность заразиться)*(1/20 - верояность неправильного анализа)=1/10000 (реально ниже, я взял завышенные цифры)
По поводу 98 процентов достоверности после 3х месяцев. За 5 лет работы СПИД-центра (это я сотрудников расспросил) у нас в городе (700000 населения) был только 1 случай обнаружения на 5 месяце (в более поздние сроки - не одного). Притом человек имел после контакта с ВИЧ+ и другие незащищенные контакты с персонами, чей статус неизвестен.
Почему же дают 98% а не 100? - дело в том, что верояность ошибки мала, но есть (в том числе и из-за "перепутали пробирки" или "бракованный реактив" итд). И чтобы врачей не засудили, они страхуются. Так что в эти 98% входит, между прочим, и аккуратность персонала. Поэтому двухкратный анализ уже почти точен (если вы не исключение, вроде Допинга)
По поводу Допинга (и об этой истории спрашивал). Реально? - врачи ответили: в принципе да. Но при нескольких условиях:
- такие случаи единичны. У нас в городе пока вообще не было. Но у 0,0000... ВИЧ инфицированных такое при анализах бывало. И то, что на Россию нашелся этот несчастный -скорее подтверждает правило.
Но это не повод пугать сотни тысяч (!!)проверяющихся из-за отдельного такого случая.
Такие случаи необходимо обязательно фиксировать и искать причины ненахождения анализов для усовершенствования диагностики. Вероятность такого прецедента во много крат меньше, чем вероятность завтра погибнуть в ДТП.
- врачи не поняли, зачем ставили иммуноблот при негативном ИФА (у нас в стране это не разрешено)
Выводы:
- Призывать фобящих не фобить - безнадежно. Но тем, у кого истекли 3 месяца - контролируйтесь разве что для профилактики. Второй результат на системе другой фирмы дает почти 100% гарантии, если у вас нет отклонений в иммунке.
- если у вас остались симптомы, не прыгайте от радости из-за того, что вы ВИЧ-. Можно замечательно откинуть коньки от других болезней. Найдите причину!
Будет обидно расслабиться, и умереть от осложнения гайморита или довести желудок до язвы.
Спасибо вам за полугодовую поддержку!
Может быть и осяду на форуме.
