Уважаемый доктор! Как известно всем, критерии правды не существуют, у каждо...

[Соня]

Уважаемый доктор! Как известно всем, критерии правды не существуют, у каждого своя правда, у каждого субъективное видение мира, так каким образом психологи могут советовать человеку что- то в себе изменить, если у них так- же, как и у всех людей субъективное восприятие? Психолог не объективен, он может только преполагать, видя пациента, что он, например, замкнутый, неуверенный в себе, эгоцентричный и т. д. и т. п. А если он ошибётся, а пациент ему поверит? Человек сам о себе строит субъективное мнение, не говоря- уж о мнении о нём окружающих его людей! Так если у всех мнение субъективное, так зачем прислушиваться к людям по поводу своей личности? Ведь критика так относительна! Может вообще никого не слушать, не ходить к специалистам, а соорудить о себе мнение, какое захочешь, тем более сейчас говорят, что человек - это то, что он о себе думает?

 

[Вика]

Соня, вам не надоело задавать один и тот же вопрос? Душевное здоровье заключается в том, что человек может спать и не спать, кушать и не кушать, пить и не пить, иметь секс и не иметь его. В осознанности он знает, что и то и другое благотворно для него и является равновесием человека на земле. Если нет этого баланса – мы больны в любом случае, больны тем или этим.

Поэтому, задача осознанности – разбираться с собой и видеть все свои пристрастия, то есть выбор в пользу того или иного. Мы просто судим, одно называя плохим, а другое – хорошим. Ничего хорошего и плохого нет. Есть наши пристрастия. Если мы к чему- либо пристрастились, необходимо уравновеситься. Без этого равновесия нет разумности.

 

[Лера]

Вика, человек совсем о другом говорил, а Вы об осознанности! Соня, пишите мне, я отвечу, адрес знаете: -)

 

[Guest]

Лкра, а тут как раз то, о чем этот человек вопрошает. Уравновешенность, вот чего не хватает людям. Вы хоть читайте- то, а не мудрите, задавая вопрос, потом сама себе и отвечая на него.