заключение цитолограммы

[Елена_72]

Здравствуйте, доктор!

У мужа две недели назад появилась опухоль на шее. Сейчас он в больнице с предварительным диагнозом "киста".

Сделали цитолограмму, вот полный текст заключения:

Клетки поверхностного слоя плоского эпителия. Элементы воспаления лизиса.

Обнаружены единичные клетки плоского эпителия с чертами атипии.
Недостаточно материала.
Проб. Цитолограмма воспалительного компонента кистозной области.

Скажите, пожалуйста, можно ли этот результат назвать не вызывающим беспокойства? (Мне сказали, что наличие атипичных клеток - это нехорошо). И что надо делать?

Заранее благодарна за ответ.

 

[Pankina]

Если звучит фраза, что недостаточно материала, значит его действительно недостаточно для диагноза. И гадать нет смысла. В любом случае, даже киста требует хирургического лечения.

 

[Елена_72]

Спасибо большое за помощь.

А можно еще спросить?

А в ходе проведения операции можно будет установить окончательный диагноз или надо будет дополнительно сдавать анализы?

И еще, все-таки наличие клеток с чертами атипии - это допустимо или нет?


С уважением,
Елена

 

[Pankina]

После удаления образования оно обязательно гистологически исследуется, сответственно устанавливается точный диагноз. А "черты атипии" - настолько размытое понятие, что мало о чем говорит. Если только о том, что цитолог не знает, что это.