Энолаза нейроспецифическая

[Creative]

У мужчины 32 лет обнаружено повышение нейроспецифической энолазы до 22,9 нг\мл (норма до 17 нг\мл). Выявлено случайно - все остальные маркеры - PSA, CA 19-9, CA-72-4, CA 15-3, бета2-микроглобулин и альфа-фетопротеин - в норме. Из других болячек - почледние 3 месяца появилась желудочковая экстрасистолия - проблем с сердцем нет, говорят, что функциональная.

ЧТо делать с повышенной энолазой? Надо ли дальше обследоваться по этому поводу у кого и что и где искать? Могут быть связаны экстрасистолия и повышение энолазы за счет какого то онкопроцесса?

 

[Compadre]

Лучше бы вы не находили; теперь поле деятельности необъятное - можете искать апудому в тонком кишечнике размером в несколько мм...Можете - лабораторную ошибку.. Один мой энергичный ипохондрик лет 5 по Европе ездил с примерно таким же анализом, наконец, кто-то в Росси сжалился и что-то отрезал ( правда, ничего не нашли). Лишние анализы - лишняя печаль. Норма- это то. что обнаруживают у 95 % здровых по данному признаку людей...

 

[Лешик]

Уровень NSE, помимо самого широкого спектра онкопатологий наблюдается при самых различных заболеваниях легких, курении, почечной недостаточности, заболеваниях печени, приеме муко- и бронхолитиков, после рентгенологического обследования. Также попадание разрушенных эритроцитов в сыворотку для исследования может завышать результаты - а это случается, честно говоря, нередко. Для диагностики злокачественных опухолей реальный нижний "порог" - это 25 нг/мл. Попробуте пересдать анализ через некоторое время - это позволит исключить ошибку врача-лаборанта и хоть немного посмотреть динамику. А в целом, абсолютно согласен с Галиной Афанасьевной.

 

[Nastya3001]

Уровень NSE, помимо самого широкого спектра онкопатологий наблюдается при самых различных заболеваниях легких, курении, почечной недостаточности, заболеваниях печени, приеме муко- и бронхолитиков, после рентгенологического обследования. Также попадание разрушенных эритроцитов в сыворотку для исследования может завышать результаты - а это случается, честно говоря, нередко. Для диагностики злокачественных опухолей реальный нижний "порог" - это 25 нг/мл. Попробуте пересдать анализ через некоторое время - это позволит исключить ошибку врача-лаборанта и хоть немного посмотреть динамику. А в целом, абсолютно согласен с Галиной Афанасьевной.



Спасибо за информацию. Я уже пересдал кровь.

 

[Arif]

Спасибо за информацию. Я уже пересдал кровь.



И как и ожидалось....уровень 8,0 - т.е. ровно в три раза меньше чем в известной швейцарской лаборатории.

 

[Таня321]

Это что.. А вот для определения норадреналина надо кровь забирать в охлажденную пробирку, сразу же фуговать в центрифуге с охлаждением, сразу же во льду везти в лабораторию.. Представляете, сколько ошибок может наделать ретивый врач, назначающий такие анализы ?

А про правила забора АКТГ рассказть?

И ведь делают же люди никому не нужные диссертации, где рекомендуют никому не нужные исследования- а наивные пацинты думают, что диагноз - кубик - рубик из лабораторых данных....