Переведите на русский язык диагноз коленных суставов!

  • Автор темы Автор темы barbarisovna
B

barbarisovna

Болели колени врачи поставили диагноз мениск(есть тема в этом форуме)! Друг посоветовал врача, который делает узи! Диагноз мениск забраковал, и постановил следующее(если не правильно не бейте):



На медиальном отростке бедра справа определяется утончение хряща до 1.2-1.4 мм.

В обоих суставах в практически во всех местах возможных для визуализации хряща определяется повышение эхогенности промежуточной и поверхностной зоны хряща.

Заключение: Интрахондральные изменения со стороны хряща обоих КС (стадия размягчения)



(Там еще есть, что мениски целые, жидкости нет, то есть все остальное нормально! :)

Лечение он не назначил, так, как сказал, что он только ставит диагноз!!!



Люди поскажите, что это такое! Что за болезнь? Чем грозит? Что с ногами? Как лечить? Какие препараты?

Заранее ОЧЕНЬ благодарен!
 
Здравствуйте.

Интрахондральные означает внутрихрящевые.

КС - скорее всего крестообразная связка.



Хотя целиком смысл не совсем понятен, так как связка не покрыта хрящом.



Я бы не советовал Вам напрягаться и нервничать. В целом ничего плохого у Вас не обнаружили. Хотя УЗИ - не самый информативный метод диагностики внутрисуставных повреждений коленного сустава.На некоторое время ограничьте нагрузки.
 
КС - скорее всего крестообразная связка.

А это случайно не коленные суставы(хотя я могу и фигню сморозить )!



Я бы не советовал Вам напрягаться и нервничать. В целом ничего плохого у Вас не обнаружили. Хотя УЗИ - не самый информативный метод диагностики внутрисуставных повреждений коленного сустава.На некоторое время ограничьте нагрузки.



Дык, я и не нервничаю! А нагрузок я никаких не даю ВООБЩЕ(И не давал, лет 5)! Меня колени так болят, что иногда я ночью просыпаюсь от боли и не могу заснуть! Поэтому и пошел к врачу!

Как я понял, коленные суставы стали очень мягкими и "стачиваются"!

И чтоб возобновить их, надо принимать препараты, которые "подпитывают" сустав, и способствуют их росту!

Я правильно понял или нет?
 
Уважаемый Scar, для начала Ваш возраст, образ жизни (физической активности), занятия спортом, характер болей, преимущественное время суток (больше ночью или больше при нагрузке, наличие утренней скованности). А то начинать разговор с результатов исследований как-то не очень верно...
 
Соглашусь с коллегой, что информации для формирования мнения маловато.

Но ведь суть вопроса была перевести диагноз...

По поводу КС - скорее всего это действительно коленные суставы.

В таком случае при непонятном поражении обоих суставов при отсутствии травм Вам логичнее обратиться к терапевту, скорее всего ревматологу.
 
Уважаемый Scar, для начала Ваш возраст, образ жизни (физической активности), занятия спортом, характер болей, преимущественное время суток (больше ночью или больше при нагрузке, наличие утренней скованности). А то начинать разговор с результатов исследований как-то не очень верно...

Хорошо! 22 года, образ жизни сидячий, спортом не занимаюсь! долго болели колени! два года назад пошел в военный госпиталь и врач сказал мениск(надо операция)! Я отказался! прошло два года! Боли стали невыносимыми! Друг(учится на медика) посоветовал врача, как последнюю инстанцию(Кучер Аскольд Романович(Львов, Украина))!

Он осмотрел и постановил:(читай выше). Теперь о боли. Боль ноющая! Постоянная. При нагрузках болит сильнее, особенно при приседании, при ходьбе по лестнице! Болит прямо под коленом: внизу ссередины! При долгом сидении в одном положении, колено "клинит", и при нескольких сгибаниях-разгибаниях оно со страшной силой хрустит, но после этого становится легче! И при плохой погоде боли усиливаются!
 
Уважаемый доктор Артемьев совершенно прав: эта ситуация для ревматолога -- терапевта, специализирующегося на заболеваниях суставов и соединительной ткани. По видимому речь идет о нечастом поражении суставов, так что разбираться нужно при очном визите к ревматологу. Там же будет определен дальнейший план дообследования.
 
Уважаемый доктор Артемьев совершенно прав: эта ситуация для ревматолога -- терапевта, специализирующегося на заболеваниях суставов и соединительной ткани.

А здесь в форуме нет никого, кто специализировался б на этом?
 
Откровенно говоря данных для подозрения на ревматоидный просесс маловато .Для этого нужно как минимум сделать анализ крови на CRP+RF и скорость оседания эритроцитов.

Полученные данные позволят с большей убедительностью говорить /или исключить ревматологическую патологию/.

Устанавливать же ортопедический диагноз, основываясь на результатах УЗИ, данные которого как справедливо было указано нельзя, т к. это исследование не является GOLD STANDART для ортопедии /коленных суставов в частности/ по крайней мере легкомысленно.

Для этого-установление диагноза/ ортопедического/ должно основываться на данных, как минимум CT.

Приведенное описание УЗИ /стиль и двоякотрактуемые сокращения/ вызывает сомнения в уровне "узиста."
 
Устанавливать же ортопедический диагноз, основываясь на результатах УЗИ, данные которого как справедливо было указано нельзя, т к. это исследование не является GOLD STANDART для ортопедии /коленных суставов в частности/ по крайней мере легкомысленно.

Для этого-установление диагноза/ ортопедического/ должно основываться на данных, как минимум CT.

Приведенное описание УЗИ /стиль и двоякотрактуемые сокращения/ вызывает сомнения в уровне "узиста."

Прошу прощения, может это выглядит дерзко, но этого врача мне посоветовали, как известного даже в Европе! Он занимается только коленными суставами, и больше ничем! Он многим людям исправил неправильный диагноз! И, пожалуйста, обьясните(человеку далекому от медицины, но не от логики): если доктор видит на экране колено в "он-лайн" режиме, и видит все дефекты коленного сустава, то как это может сравниться с какимы-либо анализами!(Кстати с кровью у меня все нормально) !

Еще раз прошу прощения за "резкий тон", я ни в коем случае не хочу никого обидеть!!! Просто я хочу выяснить ПОЧЕМУ БОЛЯТ КОЛЕНИ!

И спасибо за помощь!
 
Дорогой Scar

1. Ваш тон совсем не резкий, так что всё в порядке.

2. Специалист УЗИ не ставит диагноз - он дает заключение на основании той информации, которой располагает. В Вашем случае этого заключения для постановки диагноза недостаточно.

3. По поводу анализов... В крови можно обнаружить некоторые маркеры или даже возбудители ряда заболеваний, одним из проявлений которых являются боли в суставах. При этом состав крови может быть совершенно нормальным.

4. Не требуйте невозможного - посавить диагноз и назначить лечение заочно в ситуации, когда даже при очной консультации это сделать затрудинтельно.

5. Ну и потом это дискуссионный клуб... Дискуссия удалась:)
 
Не требуйте невозможного - посавить диагноз и назначить лечение заочно в ситуации, когда даже при очной консультации это сделать затрудинтельно.

Хорошо! Тогда посоветуйте мне, как специалист неспециалисту, что надо сделать чтоб 100%(ну, хотя бы 90% :О) установить диагноз!

Спасибо!
 
Для начала, прошу прощения у доктора Артемьева, говоря о том, что начинать надо с клинической картины, а не с данных УЗИ я имел в виду, разумеется, не Вас, а пациента, который спрашивал, от чего болят коленки.



врача мне посоветовали, как известного даже в Европе! Он занимается только коленными суставами, и больше ничем! Он многим людям исправил неправильный диагноз!

<...> Просто я хочу выяснить ПОЧЕМУ БОЛЯТ КОЛЕНИ!

Уважаемый Scar, так чего Вам в итоге сказал светило в области коленных суставов, он же Вас смотрел и с Вам беседовал.

Из того, что Вы написали действительно нельзя сказать ничего определенного.

Базовый минимум обследований в этой ситуации должен включать:

- Клинический анализ крови

- Ан. крови на СРБ и РФ (ревматоидный фактор) (это я перевел на русский то, что сказал д-р Полонский)

- Рентгенографию коленных суставов



С результатами этих анализов отправляйтесь к ревматологу, надеюсь в Киеве их есть.

Удачи!
 
Уважаемый Scar, так чего Вам в итоге сказал светило в области коленных суставов, он же Вас смотрел и с Вам беседовал.

Из того, что Вы написали действительно нельзя сказать ничего определенного.

Я так понимаю, что это вопрос!

Он как истинный человек науки говорил много, но из того, ято он говорил я понял мало! ;О) Я ПОНЯЛ ПРОБЛЕМУ ТАК: по непонятным науке причинам кости, суставы(не знаю что : ) начали терять свою прочность! В результате чего колени(суставы) грубо говоря начали стачиваться(прям представляю себе Вашу улыбку при прочтении столь непрофесионального сообщения : )! Там еще была женщина(тоже наверное доктор : ) которая сказала, что в моей ситуации внутрисуставные уколы(Боже придумал кто-то такое : ) колоть не стоит! А надо просто попринимать препараты, которые способствуют возобновлению суставов ибо они уже изрядно потрепаны(особенно правое)! И все, больше ничего не сказали!





Базовый минимум обследований в этой ситуации должен включать:

- Клинический анализ крови

- Ан. крови на СРБ и РФ (ревматоидный фактор) (это я перевел на русский то, что сказал д-р Полонский)

- Рентгенографию коленных суставов

Понял! Буду делать! Спасибо!
 
Я ПОНЯЛ ПРОБЛЕМУ ТАК: по непонятным науке причинам кости, суставы(не знаю что : ) начали терять свою прочность! В результате чего колени(суставы) грубо говоря начали стачиваться(прям представляю себе Вашу улыбку при прочтении столь непрофесионального сообщения : )! Там еще была женщина(тоже наверное доктор : ) которая сказала, что в моей ситуации внутрисуставные уколы (Боже придумал кто-то такое : ) колоть не стоит! А надо просто попринимать препараты, которые способствуют возобновлению суставов ибо они уже изрядно потрепаны(особенно правое)! И все, больше ничего не сказали!

Ну почему же, улыбки не будет. Врач должен разговаривать с пациентом на том языке, который ему понятен. Остался только один вопрос, как доктор сформулировал диагноз? Скорее всего, та проблема, с которой столкнулись Вы, науке всё же известна. Так вот как звучал диагноз (клиническое заключение в мед. документах)?



Препараты, "способствующие возобновлению суставов", а на самом деле скорее "по некоторым данным препятствующие дальнейшему их разрушению" - это, надо думать, глюкозамин и хондроитин.
 
Ну почему же, улыбки не будет. Врач должен разговаривать с пациентом на том языке, который ему понятен. Остался только один вопрос, как доктор сформулировал диагноз? Скорее всего, та проблема, с которой столкнулись Вы, науке всё же известна. Так вот как звучал диагноз (клиническое заключение в мед. документах)?



Препараты, "способствующие возобновлению суставов", а на самом деле скорее "по некоторым данным препятствующие дальнейшему их разрушению" - это, надо думать, глюкозамин и хондроитин.

Заключение звучит так:

Интрахондральные изменения со стороны хряща обоих КС (стадия размягчения).

И все! Вот и весь диагноз! :О)

И что, это получается, что суставы возобновить не получится! То есть боли останутся? :О(
 
Назад
Сверху