Участковый (uchastkovy@hotmail.com) ----- В отношении замечания Доктора Дворянчикова. Мне кажется, что битва аллопатии и гомеопатии носит оттенок похожий на религиозную битву слов. Типа Я верю - А я не верю. Или Я лечу - А я не верю. Мне кажется, что врачи должны быть открыты к возможности лечения любыми средствами, включая гомеопатическими и использовать любую возможность помощи больным. Но мы люди образованные и ответственные и назначаем те виды лечения, эффективность и безопасность которых доказано. Уважаемый Доктор Дворянчиков прекрасно указал на единственный метод доказательства - эксперимент или исследование. Тут нужен научный подход с большим колличеством больных. Только слепой метод поможет выявить эффект плацебо. Каждый день публикуется масса исследований. Некоторые из них имеют статистически сильную базу, некоторые нет. Хорошим способом выбора качественных исследований является чтение зарекомендовавших себя журналов. Я каждый день пользуюсь датабазой рефератов статей из всех серьезных журналов мира. По необходимости читаю полный текст статей. Эта датабаза поддерживается Национальной Библиотекой Медицины США. Она называется Medline и доступна бесплатно на интернете через <A HREF="http://igm.nlm.nih.gov/" TARGET="_blank"> http://igm.nlm.nih.gov </A> или <A HREF="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi" TARGET="_blank"> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi </A> или <A HREF="http://www.medscape.com/server-java/MedlineSearchForm" TARGET="_blank"> http://www.medscape.com/server-java/MedlineSearchForm </A> Давайте взглянем, какое основание для меня, практикующего врача широкого профиля есть для рекомендации Софии с поликистозом яичников и бесплодием назначать гомеопатическое лечение. При введении понятие бесплодие или infertility получил 32756 статей, где это слово упомянуто и 16893 статей предметом которых является бесплодие. Введение слова гомеопатия Homeopathy дало 1727 статей с упоминанием слова гомеопатия и 1293 статей с гомеопатическим лечением как предметом. Поиск статей, где исследовались оба предмета гомеопатия и бесплодие привел к 5-ти статьям, три из которых посвящались только мужскому бесплодию. Оставшиеся две не являются ни исследованием, ни экспериментом, а простым описанием, что травы и гомеопатические методы могут быть использованны. И это из 16893 статей о бесплодии. Статей о Софиеном поликистозе яичников и гомеопатическом лечении нет. Особенно удручающим является одна из первых статей при поиске на тему гомеопатии в одном из самым уважаемом в мире медицинском журнале British Medical Journal в мае этого года под заголовком Дебаты о дополнительной медицине продолжаются: доказательства гомеопатии отсутствуют. в которой говорится, что не только по поликистозу яичников, но и метанализ многих исследований не смог показать ни одного болезненного состояния при котором эти способы лечения эффективны, и более современные лучшие иследования показали отсутствие эффекта. Вот прямая цитата из полного текста: Apologists for homoeopathy must continue to overlook a mounting tide of evidence that the remedies are not effective. Indeed, there have been at least 13 reviews and meta-analyses conducted since the mid-1980s on various aspects of homoeopathy. These reviews have failed to identify a single condition for which the remedies are efficacious and, more recently, have noted that the best studies show no effect. Add to the mix the fact that homoeopathic remedies are at odds with well established principles of physics, chemistry, and pharmacology, and one has ample grounds for sustained scepticism. Я рад, что есть люди, считающие, что им гомеопатические средства помогли. Возможно, при невозможности излечения методами, описанными в тех 16893 статьях о бесплодии я бы попытался лечить гомеопатическими методами, если они доказали свою безопасность. Но это, скорее, лукавя, надеясь на плацебо эффект и дать больному чувство, что еще не все потеряно. А это, между прочим, очень важно. Вот и все, что я бы сказал Софии в своей клинике на приеме. От дебатов Я лечу - А я не верю постарался бы воздержаться, так как они обычно под собой научную почву не несут, а больше похожи на предвыборную компанию. >otype Corsiva">С уважением, Участковый. ffff">GDINGS">
