Профилактика

  • Автор темы Автор темы ААА
А

ААА

Здравствуйте, уважаемые врачи! Пожалуйста, подскажите, нужно ли среднестатистическому человеку делать обследования на наличие злокачественной опухоли на ранней стадии (онкомаркеры), если клинические анализы крови и мочи в норме?
 
Сколько Вам лет? Если Вы молоды, я бы не стал. Только нервы себе испортите из-за неспецифического повышения или кривых рук лаборантов. Ежегодная диспансеризация куда лучше.
 
Сколько Вам лет? Если Вы молоды, я бы не стал. Только нервы себе испортите из-за неспецифического повышения или кривых рук лаборантов. Ежегодная диспансеризация куда лучше.

Мне 28 лет. А что подразумевается под ежегодной диспансеризацией?
 
Флюорография, фиброгастроскопия, общий крови, осмотр гинеколога и маммолога. Хотя бы так. По поводу последнего - в интернете много информации по частоте обследований в зависимости от возраста и технике самообследования. По необходимости другие специалисты. От всего все равно не убережешься, увы. А жить от обследования до обследования и трястись из-за повышения какого-нибудь онкомаркера - хуже некуда. Можно конечно разоряться на ежегодную позитронно-эмиссионную томографию как рекомендуют некоторые, но имхо слишком дорого для лечения канцерофобии :rolleyes:
 
Уважаемая Таня, скрининговое исследование онкомаркеров Вам не нужно.



Осмотр гинекологом + Pap-тест, пальпация молочных желез (не обязательно маммологом, на всех маммологов не хватит), флюорография - дискутабельно (в России входит в программу, в мире нет). ЭГДС (при отсутствии четких показаний) в программу скрининга не входит.
 
Спасибо всем за ответы, всё предельно понятно и жить стало легче :)
 
Назад
Сверху