L
Lyudmila_Ch
⚪
Помогите, пожалуйста, решить жизненную дилемму. Я сейчас доучиваюсь в США. Биопсия без медстраховки выливается в астрономическую сумму, которой у меня попросту нет. Возможности приехать домой пока тоже нет. Все это появится только через 10 месяцев. Насколько серьезным в моей ситуации может оказаться затягивание с лечением?
Вот результаты УЗИ: The right lobe measures 4.9 x 1.7 x 2.1 cm. In the superior to midpole, there is a complex nodule measuring 2.9 x 1.5 x 1.5 cm. The left lobe measures 4.2 x 1.4 x 1.5 cm and appears slightly heterogeneous without discrete mass. The isthmus is normal. (ПЕРЕВОД: Правая доля - 4.9 x 1.7 x 2.1 cм, над средней частью доли - узел размером 2.9 x 1.5 x 1.5 cм. Левая доля - 4.2 x 1.4 x 1.5 cм, несколько гетерогенна, но без отдельных образований. Перешеек нормальный.)
Впервые узел у меня обнаружили в 1995, 10 x 10 мм, эпизодически делала узи – он не рос и никакого лечения мне не назначали. Потом уехала на учебу и три года нигде не наблюдалась. В апреле 2004 приезжала на неделю в Россию - здесь-то и оказалось, что узел увеличился. Вот результаты апрельских анализов: размеры нормальные; правая доля: 18мм x 17мм x 48мм, левая – 16 x 14 x 43; толщина перешейка 3 мм; контуры ровные; эхогенность обычная; эхоструктура неоднородная. В средней правой доле изоэхогенная, неднородной структуры за счет гипоэхогенных зон и гиперэхогенной тяжестости, образование с «хало» размером 25 х 12 мм. Кровь: ТТГ 0,9 мме/мл (0,23-3,4), Т-4свободный 17,2пг/мл (10,0-23,2), ТПО Ед/мл (<30); ТАТ 40Ед/мл (<65)
33 года, чувствую себя хорошо, двое детей. Есть огромный соблазн действовать по методу страуса. Можно ли в моей ситуации забыть на время об этом узле и спокойно доучиваться?
Вот результаты УЗИ: The right lobe measures 4.9 x 1.7 x 2.1 cm. In the superior to midpole, there is a complex nodule measuring 2.9 x 1.5 x 1.5 cm. The left lobe measures 4.2 x 1.4 x 1.5 cm and appears slightly heterogeneous without discrete mass. The isthmus is normal. (ПЕРЕВОД: Правая доля - 4.9 x 1.7 x 2.1 cм, над средней частью доли - узел размером 2.9 x 1.5 x 1.5 cм. Левая доля - 4.2 x 1.4 x 1.5 cм, несколько гетерогенна, но без отдельных образований. Перешеек нормальный.)
Впервые узел у меня обнаружили в 1995, 10 x 10 мм, эпизодически делала узи – он не рос и никакого лечения мне не назначали. Потом уехала на учебу и три года нигде не наблюдалась. В апреле 2004 приезжала на неделю в Россию - здесь-то и оказалось, что узел увеличился. Вот результаты апрельских анализов: размеры нормальные; правая доля: 18мм x 17мм x 48мм, левая – 16 x 14 x 43; толщина перешейка 3 мм; контуры ровные; эхогенность обычная; эхоструктура неоднородная. В средней правой доле изоэхогенная, неднородной структуры за счет гипоэхогенных зон и гиперэхогенной тяжестости, образование с «хало» размером 25 х 12 мм. Кровь: ТТГ 0,9 мме/мл (0,23-3,4), Т-4свободный 17,2пг/мл (10,0-23,2), ТПО Ед/мл (<30); ТАТ 40Ед/мл (<65)
33 года, чувствую себя хорошо, двое детей. Есть огромный соблазн действовать по методу страуса. Можно ли в моей ситуации забыть на время об этом узле и спокойно доучиваться?
