Скажите, пожалуйста, уважаемые доктора, БАД "VISION" - это вредная штука ил...

Саша · 8/13/04

Скажите, пожалуйста, уважаемые доктора, БАД "VISION" - это вредная штука или кому как?

Игорь · 8/14/04

БАДы "VISION" РЕКОМЕДОВАНЫ К ПРИМЕНЕНИЮ РАМН, ПРОШЛИ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ В ВЕДУЩИХ КЛИНИКАХ МОСКВЫ И САНКТ ПЕТЕРБУРГА. ПОКАЗАЛИ ПРИ ЭТОМ ВЫСОКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ. Если Вам необходима дополнительная информация. мой e- mail: igor1957@freemail. ru

Галина · 8/17/04

Саша, цитирую ответ врача:
Шаповалова Л. М. 09 январь 2004 13: 45: 38
Здравствуйте, студентка. Сразу пишу, НЕ СОВЕТУЮ ПРИНИМАТЬ ДОБАВКИ VISION (пакс, антиоккс и т. д. ) - пустая трата немалых денег. ..
От себя: данное письмо уже, к сожалению, стерто из материалов конференции, как и многие другие ответы ЕДИНСТВЕННОГО ВРАЧА в этой конференции, подробно развивающие приведенное выше утверждение. А задавать вопрос продавцу "у вас хороший товар? " мы, кажется, уже отвыкли.

Игорь · 8/18/04

Саша, я не знаю доктора Шаповалова, но я знаю академика Тутельяна, академика Дадали, профессора Алексеева и многих других. У них совмем другое мнение. имеющее под собой очень солидное основание. Кроме того за вкдад в укрепление здоровья нации президент компании "Vision" Д. А. Буряк (Академик Международной Академии естественных наук) награждён медалью им. И. И. Мечникова. А кто такой Шаповалов и какие у него основания для подобных высказываний, и у Галины для их цитирования, я не знаю.

Галина · 8/20/04

Игорь, вы подменяете разговор по существу "рекламным роликом". Эффективность БАД определяется их составом (компонентами и дозировками), внесение их в госреестр всего навсего означает отсутствие явного вреда от применения, а пользу и побочные эффектты при этом НЕ ТЕСТИРУЮТ! При этом "слепых" клинических испытаний они не проходят, а испытания по заказу производителя - не более, чем способ подработать, поскольку такое заключение с точки зрения чистоты эксперимента и законодательства ничего не стоит. Так что коипания Vision не торгует отравой и ни один из "академиков" репутацией не рискует. Слово взято мой в кавычки, поскольку без указания конкретной академии в соответствии с российским законодательством по причине неприличного размножения академий его имеют право писать только академики РАН и АМН (в применении к биологии и медицине). Разбираться же в сбалансированности состава и дозировках известных компонент должен (не может, а именно должен! ) любой специалист, получивший госдиплом о высшем образовании в соответствующей области. И госпожа Шаповалова Л. М. , во- первых, заслуживает благодарности за просвещение и разговоры по существу, а во- вторых - за мужество высказывать мнение, наносящее ущерб репутации отдельных продуктов и, гипотетически, могущее сказаться на доходах их продавцов. Ничего личного - только разговор по существу: состав, дозировки и т. п.

татьяна · 8/20/04

Моя свекуровь распространяла эти БАДы VISION еще лет семь назад , так же как и Герболайф, сама отказалась , почему ? спросите у нее . .. стыдно наверное стало . .

nickolya@orc.ru - врач нутрициолог · 8/21/04

САШЕ: штука вредная для всех, но кому - как

Александра · 8/21/04