При чем тут оскорбления? ((((( Тебе Пушкин
нравится? Вот и читай на здоровье. А Селедка
пусть читает Ахматову. А я не буду. Не
нравится он мне, с детства не могла терпеть
его сказки, хотя читать начала лет в пять. И
все, без книжек уже не могла. Но в восемь я
предпочла "Гиперболоид инженера Гарина"
грызть - не поняла ни ф. .. , конечно. Но не было
у бабушки других книг, кроме поэзии! И все
равно, к Пушкину не притронулась. Может я
просто не понимаю красоту стихотворного
слога. Может у меня дурной вкус. Но я не вижу
ничего зазорного в том, чтобы сравнить
Пушкина с каким- либо другим автором. И от
своей реплики про Пикассо я не отказываюсь.
Его ранние работы имеют отношение к
изобразительному искусству. Некоторые
наброски просто шикарные. Но известные веши
(кроме, пожалуй, "Девочки на шаре") - очень и
очень на любителя. Самовыражение - да,
искусство - извините. В таком случае все
материалы после арттерапии - это такое
искусство, такое искуссто, прям деваться
некуда. Необходимость в специальном
образовании отпадает, технику вырабатывать
не надо - вот красота, да! Ладно, с Пикассо я]
немного погорячилась - но только с тем, что
рисовать он и правда УМЕЕТ. Но на конечный
продуцкт это не влияет. А он- то мне в итоге и
не нравится. P, S. Кстати, об оскорблениях. Я
же не говорю, что раз тебе это несчастный
Пушкин нравится, то ты к. .. .л, верно? Это
очень удобная поза, говорить, что если тебе
не нравится то, что нравится мне - это значит,
ты еще не дорос до понимания и вообще
серость непроглядная.