УреоPLAZZZMA

Обсуждения
106
Доброе время суток!!!! Все же хочу узнать от вас можно ли вылечить уреоплазму в домашних условиях (слышал что сей недуг может локализовать 1 таблетка, но какая?) и вообще на сколько эта болезнь опасна. Или не опасна........? :cool:
 
Жив курилка - бульбулятор! Опять на форуме появился!
Я уж было заскучал. Но вопрос Ваш меня разочаровал, однако...
Ну, что же Вы "опять-двадцать пять": как лечиться в домашних условиях? да какая такая есть волшебная таблетка?
Нет, ежели фантазии не хватает, лучше совсем не спрашивайте.
С уважением, и всегда Вам доброго времени суток!
24.09.
 
Формально "вылечить" уреаплазму просто, одной таблеткой, что порой и приводит в восторг незрелых специалистов по лечению "половых" инфекций. На самом же деле лечить надо не уреаплазму, а заболевание, ею вызванное: уретрит, простатит и т.д. И эффективность оценивать не по исчезновению инфекции, а по итогам лечения вызванного ею заболевания.
 
Блин!!! Дык в порядке все! Никаких болей, резей и т.д. В больнице сказали что ой-ой-ой у вас же уреоплазма и скоро пипка отвалиЦа! И чудесным образом мне пояснили что в диспансере не лечат и направили в частную клинику(где этот же врач и работает, что мне показалось довольно странным) и что лечение будет стоить около 5-6 тыс. руб. и еще не известно сколько за услуги возьмут! Кому верить! К примеру взять даже вас консультантов по интернет. По этому поводу все поделились на два лагеря:
1. Которые говорят что это все дело лечиться легко и просто, (Пару раз таблеточку скушаете и все)
2.И которые тельняшку рвут на груди и говорят что болезнь ужас какая страшная, и требуется длительное и комплексное лечение.
А от одного знакомого врача слышал вообще что это все в норме.
В общем я сделал вывод сколько врачей столько и мнений. Вас фиг победишь блин! Но все же примного благодарен, за ваш совет! (Если еще появятся какая-либо инфо. по этому поводу, пишите, буду признателен)
 
Уреаплазма как таковая, если она не вызывает никаких клинических проявлений у Вас и партнерши (жалобы, данные анализов, УЗИ), а так же если не собираетесь размножаться, лечению не подлежит. Уничтожается легко и просто, но антибиотиками, понимаешь... Которые, вопреки представлениям скороспелых клиницистов, далеко не безвредны. Заболевания, которые могут ею вызываться, иногда бывает лечить труднее. Но заполучить уреаплазму по новой достаточно легко.
Обследоваться желательно у врачей с целыми тельняшками, а лечиться ли и как - это по результатам.
 
Бульбулятор написал(а):
Блин!!! Дык в порядке все! Никаких болей, резей и т.д. В больнице сказали что ой-ой-ой у вас же уреоплазма и скоро пипка отвалиЦа! И чудесным образом мне пояснили что в диспансере не лечат и направили в частную клинику(где этот же врач и работает, что мне показалось довольно странным) и что лечение будет стоить около 5-6 тыс. руб. и еще не известно сколько за услуги возьмут! Кому верить! К примеру взять даже вас консультантов по интернет. По этому поводу все поделились на два лагеря:
1. Которые говорят что это все дело лечиться легко и просто, (Пару раз таблеточку скушаете и все)
2.И которые тельняшку рвут на груди и говорят что болезнь ужас какая страшная, и требуется длительное и комплексное лечение.
А от одного знакомого врача слышал вообще что это все в норме.
В общем я сделал вывод сколько врачей столько и мнений. Вас фиг победишь блин! Но все же примного благодарен, за ваш совет! (Если еще появятся какая-либо инфо. по этому поводу, пишите, буду признателен)

Добавлю еще одно мнение, но не свое, а то как к этому вопросу подходят на западе.

Уреаплазма выявляется в 30-70% случаев в мочеиспускательном канале у абсолютно здоровых людей. Лечение в таких ситуациях не требуется. Имеет место так называемое транзиторное носительство.

Уреаплазма может вызывать воспаление в мочеиспускательном канале у мужчин (уретрит), при неспецифических уретритах до 30% причиной признаются урогенитальные микоплазмы (к коим относится Уреаплазма).

Лечение уреаплазменного уретрита, или правильнее сказать неспецифического уретрита, действительно, составляет от 1 до 7 дней (по некоторым источникам до10), в зависимости от назначаемого препарата (препарат один, антибиотик). Эффективность такого лечения превышает 95%. Отмечается в последнее время устойчивость к тетрациклинам, примерно в 20%.

Роль уреаплазмы в возникновении простатита не является доказанной. Имеется статистика, что при неспецифическом уретрите, осложнения в виде простатита и эпидидимита встречаются в 1-2% случаев, то есть довольно редко. Однако воспалительные изменения в мочеиспускательном канале у больных простатитом встречаются в 50% случаев, при этом, правда, никаких специфических возбудителей не выявляется.

В Европе и США скриннинг на уреаплазмоз не одобрен, так как диагноз (неспецифический уретрит) ставится на основании воспалительных изменений в уретре (повышенное количество лейкацитов в мазке (Грам) и/или в 1 порции мочи, >4 и >9 соответственно при увеличении микрскопа X1000), а обнаружение уреаплазм не влияет на тактику лечения.

При осутствии воспаления в уретре лечение уреаплазмоза чаще всего не требуется.

Это, если в общих чертах, без подробностей.
 
Это, если в общих чертах, без подробностей.
Это форум медицинских консультаций? Или место компенсации профессиональной фрустрации?
Врачи умеют "фильтровать" избыточную, но при этом неполную, неточную и тендициозную информацию, бездумно преподносимую под маской доказательной медицины. Но почему это явление должны терпеть пациенты?
 
YYM написал(а):
Это форум медицинских консультаций? Или место компенсации профессиональной фрустрации?
Врачи умеют "фильтровать" избыточную, но при этом неполную, неточную и тендициозную информацию, бездумно преподносимую под маской доказательной медицины. Но почему это явление должны терпеть пациенты?

Яков Яковлевич, если что-то есть, что можно изложить по существу вопроса милости прошу: дополните, исправте.
 
Пациентов отвлеченные беседы на форуме утомляют.
Поэтому отвечу в последний раз, если Вы мне это позволите.
Вы воинственно не признаете клинический опыт, призываете лечить инфекции, а не болезни и конкретных пациентов, прикрываясь при этом лозунгом доказательной медицины и инструкциями. Это вполне приемлемо для промышленной медицины.
Многим нравится Макдональс, есть противно, но по стандартам и быстро. Экономически выгодно, работники от 16 лет, готовят по инструкции.
Но некоторые предпочитают индивидуальное питание :)
 
YYM написал(а):
Пациентов отвлеченные беседы на форуме утомляют.
Поэтому отвечу в последний раз, если Вы мне это позволите.
Вы воинственно не признаете клинический опыт, призываете лечить инфекции, а не болезни и конкретных пациентов, прикрываясь при этом лозунгом доказательной медицины и инструкциями. Это вполне приемлемо для промышленной медицины.
Многим нравится Макдональс, есть противно, но по стандартам и быстро. Экономически выгодно, работники от 16 лет, готовят по инструкции.
Но некоторые предпочитают индивидуальное питание :)

По существу, как всегда, ничего.
 
Бульбулятор написал(а):
Доброе время суток!!!! Все же хочу узнать от вас можно ли вылечить уреоплазму в домашних условиях (слышал что сей недуг может локализовать 1 таблетка, но какая?) и вообще на сколько эта болезнь опасна. Или не опасна........? :cool:
В домашних условиях не вылечить. Если он не напоминает о себе это совсем не значит что он не развивается. Бывает что более злостные заболевания лечат быстрее. И так на секундочку уреаплазмос- ведет к хроническому простатиту и одной таблеткой даже похмелье не снимешь.
 
Аноним написал(а):
В домашних условиях не вылечить. Если он не напоминает о себе это совсем не значит что он не развивается. Бывает что более злостные заболевания лечат быстрее. И так на секундочку уреаплазмос- ведет к хроническому простатиту и одной таблеткой даже похмелье не снимешь.
Вы предлагаете лечить в интенсивной терапии? :rolleyes: К простатиту привести может, но если нет проблем, то эту инфекцию и вовсе не следует лечить.
 
YYM написал(а):
Вы предлагаете лечить в интенсивной терапии? :rolleyes: К простатиту привести может, но если нет проблем, то эту инфекцию и вовсе не следует лечить.
Яков Яковлевич, зачем к этой старой теме опять вернулись?
- "Можно ли лечить одной таблеткой в домашних условиях?!"
И не важно, кто спрашивает: Аноним некий или старый добрый Бульбулятор - пустое это...
С уважением.
15.01.
 
Анонимность еще не повод для прекращения общения, иначе кроме нас здесь никого не останется. Даже те, кто представляется врачами, свои данные не представляют.
 
YYM написал(а):
Анонимность еще не повод для прекращения общения, иначе кроме нас здесь никого не останется. Даже те, кто представляется врачами, свои данные не представляют.

Это так. Но я имею в виду эту конкретную тему:
"Можно ли лечить одной таблеткой в домашних условиях?!"
Смысл? Если только: - "А поговорить..."
15.01.
 

Интересуются также

Назад
Сверху