Уважаемые Александр Павлович и Евгений Николаевич! Почему вы выступаете на...

  • Автор темы Автор темы Степан
С

Степан

Уважаемые Александр Павлович и Евгений Николаевич!
Почему вы выступаете на Русмедсервере под такими неблагозвучными именами? Больные там боятся к вам обращаться.
 
А под какими именами они там выступают? Что- то я не заматил. ..
 
Евгений Николаевич - Gromoboy, Александр Павлович и того хуже - Sly (коварный). Зачем такие имена гомеопатам?
 
Вы меня очень развлекли, Степан! Спасибо. Уж очень вы большой фантазёр! И самое интересное: откуда такая уверенность? Такая категоричность. .. . Может быть комплекс самомнения? Так это самый большой грех! Как вы могли заметить, я на этом сайте авторизован, все могут прочитать откуда я, где работаю, чем занимался и занимаюсь сейчас. У меня даже адрес E- mail под моей фамилией. И всё это потому, что моё кредо по данному вопросу умещается в цитату, приписываемую Петру Первому: "Когда пишешь - подписывайся, дабы глупость была видна того, кто писал! " Мне не к чему прятаться за псевдонимы, моя квалификация как врача вообще и гомеопата в частности позволяет говорить именно от своего имени (простите за каламбур). К сожалению, почти все, кто имеет честь выступать на этом сайте, выступают инкогнито, т. е. кроме "дежурного псевдонима" - никаких данных. То же относится и к слову "Степан", в частности. К вашему сведению: я видел однажды указанный сайт, как и другие сайты, но они мне не интересны, да и времени "гулять" по интернету особо нет. Так что, "Степан", продолжайте дальше свой метод дедукции, вы ошиблись. Искренне желаю успехов.
 
Спасибо большое, Александр Павлович за информацию. Все пациенты, пользующиеся тем сайтом, уверены, что это Вы с Евгением Николаевичем . Вам необходимо срочно это опровергнуть и объяснить всем, что Gromoboy и Sly - самозванцы, скрывающие свою глупость под псевдонимами.
 
K слову, Александр Павлович, я не врач, а пациент. Я имею право быть и глупым, и анонимным.
 
По правде говоря, ДК РМС - настоящая интернет- клоака нашей медицины в к- рую его превратил ряд активных деятелей (ударение на первый слог)- коммерсантов от медицины. Коль Вы его посетитель, то понимаете, кто имеется ввиду. "Публикуясь" там ранее под своим именем, я имел возможность в этом убедиться, а также узнал много нового о своем родном городе и его специалистах : ).
 
Уважаемый Евгений Николаевич, Вы имеете ввиду Громобоя и Слая?
 
Тем не менее, уважаемые Александр Павлович и Евгений Николаевич!
Я бы на вашем месте развенчал этих анонимных гомеопатов- самозванцев. Они бросают тень на вас, так как многие , как и я раньше, думают, что это вы. Это очень важно для ваших пациентов.
 
Любая "разоблачающая" деятельность обречена на провал. Я, к примеру, "разоблачал" на этом форуме некоего уролога и еще парочку его единомышленников. К. П. Д. этой деятельности оказался 0% .
 
Гомеопаты занимаются своим делом, а урологи своим. И пациенты у них разные. Я, например, предпочитаю гомеопатическое лечение, и никогда не пойду к урологу. Поэтому Ваше разоблачение урологов, действительно, бессмысленно. Но разоблачить гомеопатов- самозванцев - святое дело.
А урологи пусть разоблачают урологов. Или я не прав?
 
Урологи пусть разоблачают урологов. .. Хорошо сказано! Да ведь ворон ворону (в смысле аллопат аллопату)глаз не выклюет. И как быть гомеопату, если к нему приходит больной с пиелонефритом или мочекаменной? "Сплавить" урологу или все же лечить? Так что точек пересечения между нами довольно много и они превращаются в точки конфликтов, особенно когда нам пытаются указать, что лечить надо не индивидуально, а по схемам и не просто по схемам, а еще привязанных к здравоохранению заморских стран.
 
Это ведь относится к аллопатии, Евгений Николаевич. Одни урологи призывают других урологов лечить по заморским схемам. Я ничего в этих схемах не понимаю. Какие лучше, какие хуже? Бог с ними. Гомеопатов по моему никто не призывает лечить по схемам. Или все же есть заграничные схемы по гомеопатии. Разъясните пожалуйста. Я ведь тоже должен знать, каким гомеопатам доверять, каким нет.
 
Каким доверять? Ну это довольно просто. Если Вам назначают сходу целую горсть крупинок - держитесь подальше. Я недавно был свидетелем интересного случая - больной бронхитом даме назначили 12 препаратов, из них 2 комплекса и 2 нозода. Из беседы с делавшей назначения врачом, я узнал, что согласно "современным воззрениям", надо назначать 27 препаратов. Откуда взялась именно цифра 27 - Бог весть. Дас ист фантастиш. ..
Это - назначение по принципу "бери больше, кидай дальше" - самое распрастраненное явление в среде примазавших к гомеопатии.
О схемах - в гомеопатии их нет. Есть небольшое кол- во т. н. "стандартных назначений" для некоторых состояний. Они почти на уровне рефлексов. Скажем, травма - Arnica (хотя и Ham. обладает сходным действием), холера - "лекарство парижских гомеопатов", ну еще с полдюжины таких ситуаций. И все.
Схемы есть в гомотоксикологии - разработанном Рекевегом направлении, имеющим названии "антигомотоксикология". Там тоже применяются потенцированные препараты, но принципы назначения иные - не подобие, а "биологическое сечение". Как- то сравнивать традиционную гомеопатию и гомотоксикологию я не хочу, отмечу только, что надо всего лишь знать границы применения последней.
 
Назад
Сверху