Конечно лечиться нужно не от вирус а, а от дисплазии, но не стоит недооценивать проблему. Ведь ВПЧ- единственная сегодня группа вирусов у которых экспериментально и теоретически доказана канцерогенная роль. И при Раке шейки матки очень большой процент больных с ассоциированной ВПЧ инфекцией, а при дисплазии практически более 90% пациентов имеют высокоонкогенные типы ВПЧ.
Уважаемый basic!
Во – первых, то что ВПЧ – «единственная сегодня группа вирусов, которая…», не совсем точно, в этом плане можно вспомнить и ряд других видов вирусов, хотя бы Эпштейна-Барра.
Но дело не в этом. Нас постоянно окружает достаточно всевозможных канцерогенных факторов, которые могут провоцировать рак. Но ТОЛЬКО если попадут на «благоприятную» почву. В противном случае, мы бы уже давно отправились вслед за динозаврами. Основная причина влияющая на вероятность заболевания не в этих провоцирующих этиологических факторах, а в нас самих. Нарушения определенных защитных (адаптационных) механизмов организма, генетическая предрасположенность.
Ну, к примеру, солнечная радиация – наиболее распространенный этиологический фактор рака кожи. И эту проблему недооценивать нельзя, особенно при определенной предрасположенности (к примеру, большое количество крупных родинок). Это одна из причин, почему излишнее солнце настоятельно не рекомендуется. Но если сравнить количество людей, которые «жарятся» на солнце с количеством раком кожи на сотню тысяч населения, получатся крайне незначительные доли процента. В противном случае, пляжи уже давно опустели, а самым ходовым товаром летом были бы солнечные зонтики.
А вот лекарственное профилактическое лечение «от микроба», это, естественно, относится ни только к ВПЧ, может оказаться вреднее этого самого микроорганима (In My Humble Opinion). ). Тем более от них, как и от солнца, никуда не денешься. Мы постоянно сталкиваемся, сосуществуем с различными потенциально патогенными микроорганизмами.
) И причем опять молча. Ну, несогласны с чем–то выскажитесь, аргументируйте. Или наличие медицинского диплома - я ВРАЧ, дескать с кем споришь, является верительной грамотой носителя истины? Правда, не всех врачей, а только назначивших самих себя на форуме элитой. 
