Вредность ГСГ?

[Nurse]

Конечно, а то чего бы на эту процедуру пошла?



Нужно все рассказывать. Вы сказали, что делают в связи с операцией в анамнезе, а за бесплодие ни слова. Мы ведь не на допросе

Я Вам все рассказал. Резюме (супер кратко):



1. Вреда большого от ГСГ не будет.

2. Есть более безопасные альтернативы ГСГ.

 

[alip]

Михаил Владимирович, послезавтра на ГСГ, а я вообще в растерянности - очень разноречивая инфа про эту процедуру. Так и не смогла составить однозначное мнение - насколько информативна и безопасна эта процедура. Может быть сразу делать лапароскопию более целесообразно - не рисковать по части щитовидки, восходящей инфекции. Ведь, насколько я понимаю, у этой процедуры достоверность самая высокая. Я права?

А какие процедуры Вы имели ввиду под более безопасными?

 

[дядя]

Может быть сразу делать лапароскопию более целесообразно - не рисковать по части щитовидки, восходящей инфекции. Ведь, насколько я понимаю, у этой процедуры достоверность самая высокая. Я права?



Вы правы. Кроме того, лапароскопия еще и лечебное мероприятие, уменьшает время обследования перед ЭКО (если другие методы не помогают). Хотя осложнения у лапаросокпии тоже есть, но, с другой стороны, если у Вас проблемы на ГСГ, Вам все равно предложат лапароскопию.



А какие процедуры Вы имели ввиду под более безопасными?



А я уже об этом писал.

 

[Obitel]

То, что если будут проблемы на ГСГ, то следующий шаг - лапара, я уже поняла. А какие возможны осложнения?

Я просто думаю, зачем назначили все-таки ГСГ сначала, если информативность у нее не очень (спазм и т.д.)?

 

[АндрейВикторови]

Я просто думаю, зачем назначили все-таки ГСГ сначала, если информативность у нее не очень (спазм и т.д.)?



Догматизм, привычка. Не все так быстро меняется. Не так давно ГСГ рутинно делали всем подряд перед лапароскопией и в США.