последствия анального секса

[Секс-инструктор]

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

дык,мил человек.чего тогда в этой теме делать?Иди попу ищи.А тут теоретические выкладки

Простите, но разве здесь писалось: "Если не занимаетесь анальным сексом - вход воспрещён"?

 

[Гость]

знаете,опять получились сплошные теоретические выкладки и нелепые рассуждения о людях нетрадиционной ориентации.А по существу ,из личного опыта только одна решилась ответить.За что ей и спасибо.А остальные только тему засорили

 

[012345656]

Не, ну вы же каждый день им собираетесь заниматься. Я считаю, если не злоупотреблять и со смазкой, то ничего не случится .

А какая смазка подходит лучше?Слышала что вазалин не очень физиологичен

Я ЭТО пробовала-то всего пару раз , и мы использовали обычное подсолнечное масло (первое, что под руку попалось ). И все прошло "как по маслу" , вообще без боли.

продаються в аптеках смазки в баночках аэрозольные, есть разные. можешь взять себе анастезирующую.


в принципе, любая подходит. главное чтобы много было, не жалеть


а ещё надо ОЧЕНЬ медленно начинать, т.е. чтобы он медленно входил, а ты это контролировала. а то мужики сразу напролом лезут.





и много и чато нельзя, а то потом попка болит. и в туалет ходить сложно. просто больно.


а раз в месяц можно.





и ещё - лучше всего в позе на локотках и коленках


удачи!

 

[Манька]

у меня от одного такого предложения организм в напряг конкретный впадает со мной лучше об этом не говорить вообще

дык,мил человек.чего тогда в этой теме делать?Иди попу ищи.А тут теоретические выкладки

Простите, но разве здесь писалось: "Если не занимаетесь анальным сексом - вход воспрещён"?

Запрещен - не запрещен... Но это все равно что давать советы по воспитанию детей, не имея собственных.

 

[Гость]

браво,Манька

 

[Секс-инструктор]

Манька, ну я разве давала советы? Ответила на тот вопрос, который знаю я и все вы тут знаете, чем это чревато. В анальном сексе опасность что-нить подхватить действительно выше, чем в обычном сексе. И ещё слышала, что анал вообще не приспособлен для секса Или я в чём то не права? Я тоже пробовала, мне не понравился такого рода секс, вот и не занимаюсь.


А кому нравится, так это личное дело каждого! Я что-то говорю разве? Всего лишь сказала, что это не для меня

 

[miss independence]

Читала, что животные занимаются этим для того, чтобы превосходство показать одного над другим, ну кто главный в стае, вожак.

Интересно, кто-то стоял со свечой и смотрел как животные друг друга насилуют? По-моему это теория выдуманная гомиками чтобы оправдать их поведение. На сколько я знаю, животные друг друга раздирают на куски чтобы показать превосходство.

Да, стояли и смотрели - в зоопарке, например. Потом провели анализ ДНК, который подтвердил их гомосексуальность.


http://rol.ru/news/med/news/05/02/09_011.htm

Меня, как человека занимающегося наукой и медициной, проблема геев и в частности вопрос родились ли бедняги таковыми, живо интересует.В данном посте я привела ссылку журнала, рассматривающего проблему "Born Gay" и три наиболее видные теории генетического происхождения г-ма,разбивающему в пух и прах выкладки прогомосексуальной прессы, высосанные из пальца. К сожалению, статья на английском, для тех кто владеет языком-вперед, все написано популярным языком. Для тех кто не владеет-вкратце.


Существует всего три выкладки, разработанные еще в 90 годах, на основании которых геи с облегчении заявили о том что они не морально ущербные люди,а таковыми родились.Первая:на основе опыта вовлекающего, ограниченное кол-во человек , ученый выявил, что определенный участок мозга у геев и у женщин меньше, чем у гетеросексуалов. При проведении опыта наблюдались многочисленые ошибки,а в частности:


-не было известно, являлись ли гетеросексуалы гетеросексуалами, так как исследования проводили на трупах и о личной жизни большинства умерших ничего известно не было.


-различные лаборатории получили совершенно различные результаты, не сходящиеся друг с другом


-размер участка головного мозга у по крайней мере троих геев помещал их в категорию гетеросексуалов.


Профессор заявил, что отрицает биологическую причину гомосекс-ма, но прогомосексуальная пресса свое дело сделала.


С исследованием близнецов и братьев геев вообше крах. В процессе обработки данных ученых удивил факт, что только 50% однояйцовых близнецов,гены которых 100%совпадают, являются геями. По идее должно быть 100% совпадение, ну хотя бы 90+%.А вот у приемных братьев, у котоых по идее совпадений должно быть 0%-гoмосексуальность в 11% случаев.


В общем на основе этого опыта, было доказано, что гены тут ни при чем. А вот окружение в котором дети воспитывались-очень даже.


В статье также используется третий опыт, в которoм ученый якобы находит 5 генов отвечаюших за гомосексуальность.Проблема в том , что далеко не у всех геев есть эта пятерка. И контрольной группы в этом опыте не было-т.е. гетеросексуалов почему-то не проверяли, может и у них этa пятерка имеется?Потом ученые подтвердили, что никакой генетической связи не обнаружено, но геи это похоже пропустили мимо ушей.





http://www.newdirection.ca/a_biol.htm--ссылка

 

[anais]

miss independence, я по-английски читаю, только лень было перечитывать все.


Не хочу с вами спорить, т.к. это ваше право так считать. Единственное, что хочется сказать, что исследований на тему г-ма было много и они все противоречивые. Так почему вы верите одной статье и не верите другой? Каждый верит тому, что ему ближе.


И кто знает, в какой именно статье правда?

 

[miss independence]

miss independence, я по-английски читаю, только лень было перечитывать все.


Не хочу с вами спорить, т.к. это ваше право так считать. Единственное, что хочется сказать, что исследований на тему г-ма было много и они все противоречивые. Так почему вы верите одной статье и не верите другой? Каждый верит тому, что ему ближе.


И кто знает, в какой именно статье правда?

Я уважаю ваше мнение и вы имеете на него право.


В том, какой статье я верю, а какой нет, отсутствует субьективный фактор. Однако для меня, выкладки ученых-генетиков, базирующиеся на опытах с приведением данных и логическим умозаключением звучат намного более убедительно, чем развлекательные статейки Богданов Великих и иже с ними, рассчитанные на несведущую в вопросах генетики публику и имеющими юмористический подтекст.При чем здесь пингвины, о каком тесте на ДНК идет речь-такого теста не существует, где данные этого теста и как он проводился, кем, и т.д.?Большинство людей не будут задаваться такими вопросами, однако после прочтения подобных статей в сознании прочно отпечатается-гомосексуалистами рождаются. Проблема только в том, что никто не сможет обьяснить, почему он так считает. Да потому, что пресса ежедневно стряпает тысячи подобных статеек, основанных ни на чем, испольующих между делом умное словечко ДНК- и дело сделано.Не стряпать нельзя-гомосексуальные сообщества поднимут вопль об ущемлении прав человека.


Среди животных гомосексуальный половой акт- не редкость, и причин тут множество. В основном- сильнейший стресс от проживания в неестественных условиях и желание подчинить другого, но отнюдь не похоть "самца на самца, самки на самку".


И еще один интересный факт. Последователи идеи о том ,что секс. ориентация обусловлена генами, тщательно обходят стороной педофилов, зоофилов, некрофилов, геронтофилов и прочая. А почему же??(Думаю, ответ на этот риторичексий вопрос очевиден).Если гомосексуалистами рождаются, то почему не рождаются педофилами? И тут и там-нетрадиционная сексуальная ориентация. Давайте проведем анализ ДНК и докажем что у педофилов и зоофилоф ДНК отличается от ДНК людей с нормальной секс-ориентацией.Однако,в этом почему-то никто не заинтересован...

 

[Манька]

Манька, ну я разве давала советы? Ответила на тот вопрос, который знаю я и все вы тут знаете, чем это чревато. В анальном сексе опасность что-нить подхватить действительно выше, чем в обычном сексе. И ещё слышала, что анал вообще не приспособлен для секса Или я в чём то не права? Я тоже пробовала, мне не понравился такого рода секс, вот и не занимаюсь.


А кому нравится, так это личное дело каждого! Я что-то говорю разве? Всего лишь сказала, что это не для меня

А сексом вообще безопаснее заниматься с презервативами, причем любым сексом. Если, конечно, речь не идет о единственном партнере.


Так что тут Вы несколько неправы, потому что если спать с кем попало и использовать презик только при анале, то вероятность что-то подхватить не исключается, а только несколько снижается.


А то, что Вам не понравилось, - спасибо, что поделились впечатлениями.

 

[Marina149 :)]

Вот читаю и удивляюсь все так и наровят к кому нибудь в жизнь залезть и рассказать в чем ты не прав. Вас геи трогают? Вас осуждают? (кстати не суди да не судим будешь)


а среди них много обсолутно НОРМАЛьНЫХ людей


НУ НЕ СТОИТ У НИХ НА ЖЕНьШИН (вам то что?)





а я бы на месте врачей еще бы и людей с повторными переломами посылала, типа ходить надо уметь





и вообше всех бы посылала, было бы желание, а причина найдется.





Знаете у врачей работа такая лечить последствия а не учить вас жить

 

[Svetlya4ok]

бывают мужики в этом вопросе очень умелые. Первый опыт у меня был неприятный.Во время секса оказалось что он не имеет презерватива(мы всегда кончали в резинку),приятель предложил -дава в попу кончу.Было любопытно.Но не получилось.Задница болела несколько дней и злилась что захотела попробовать.


А через много времени,когда уже был другой парень,снова вернулись к этому.Для того чтобы вы получили удовольствие нужно быть очень-очень возбужденной.Тогда организм сам раслабляется до нужного.Почитайте на каком-то медицинском сайте как лучше. после анального секса прежде чем возращаться к традиционному- смените презерватив.


Оргазм полученный мной от этого сомнительного удовольствия был ярче и сильнее.Вот теперь все мучаюсь - хочется.Хотя головой понимаю что это не самое нужное

Почти та же история, только с точностью до наоборот.Когда-то, лет несколько назад,все проходило неплохо.Но уже давно этого не было.А вот сейчас мой новый МЧ предложил, но ничего не получилось.Прихожу к выводу, что нужно что-то дополнительное: смазка скорей всего и лучше с анестезирующим эффектом.И наверное еще большее доверие к партнеру.Но мой МЧ мне очень дорог, и мне не хотелось бы ему отказывать.Хотя если условие будет или-или, то тут мой ответ однозначен: нет.Даже если мы расстанемся.

 

[Гость]

если мой МЧ предложит - или в попку, или вообще - никак, то уж лучше НИКАК. и пусть он идет в попку! только не в мою! и вообще - для меня это мерзость. не, ну если кому-то нравится, то пжалста, ваше дело, говорю лично за себя. мой как-то порывался, но я не позволила, и потом дулась на него 2 дня.скажете глупо? можеть быть, но теперь не лезет с АС, а мне того и надо ! и вообще, от АС геморрой может быть, трещины заднего прохода, кровотечение, и еще много всякой бяки.например, бактерии попадут во влагалище, и потом - прощай спокойная жизнь... и удовольствие от этого - сомнительное. а геи - ну пусть в попку и трахаются, на то они и геи. но у мужиков-то тоже логика "железная" - если мужика в попу отымели - он п%дарас, а если девушку - она шлюха, "в ж%пу попрошайка", уж извиняйте за грубость. так что как жила без анального, так жить и буду. короче, я - против.

 

[Гость]

если мой МЧ предложит - или в попку, или вообще - никак, то уж лучше НИКАК. и пусть он идет в попку! только не в мою! и вообще - для меня это мерзость. не, ну если кому-то нравится, то пжалста, ваше дело, говорю лично за себя. мой как-то порывался, но я не позволила, и потом дулась на него 2 дня.скажете глупо? можеть быть, но теперь не лезет с АС, а мне того и надо ! и вообще, от АС геморрой может быть, трещины заднего прохода, кровотечение, и еще много всякой бяки.например, бактерии попадут во влагалище, и потом - прощай спокойная жизнь... и удовольствие от этого - сомнительное. а геи - ну пусть в попку и трахаются, на то они и геи. но у мужиков-то тоже логика "железная" - если мужика в попу отымели - он п%дарас, а если девушку - она шлюха, "в ж%пу попрошайка", уж извиняйте за грубость. так что как жила без анального, так жить и буду. короче, я - против.

 

[vodkina]

вы все про геев,совершенно не по теме,а я скажу все - таки про попу.у меня был первый анальный секс несколько дней назад,до ентого такая штука была для меня закрытой темой.а совсем даже ничего,болела ,конечно,моя многострадальная,в туалет я боялась ходить,но обошлась одной трещинкой,которая зажила на второй день.при том так интересно - первый раз очень легко,второй раз так он и не смог зайти и третий раз опять на ура.я определенно буду им заниматься,только людей надо правильно выбирать,а то захреначит любимый,что есть мочи!!! поэтому а сюда и зашла,думала дельные советы даете,а их тут нет,либо кто - то что - то предполагает,либо про геев.а жаль.

 

[anais]

но у мужиков-то тоже логика "железная" - если мужика в попу отымели - он п%дарас, а если девушку - она шлюха,

Вы не с теми мужчинами общаетесь.